“BİR ÇOK KONU USULE, MEVZUATA AYKIRI”
Sayıştay, 2019 Kamu İdareleri Denetim Raporları’nda Giresun Belediyesi’nde yapılan denetimlerle ilgili bilgilere de yer verildi. 25 sayfadan oluşan raporda, Başkan Aytekin Şenlikoğlu dönemi değerlendirildi ve 12 ayrı başlık altında yasa ve yönetmeliklere aykırı usul hataları, eksiklikler yer aldı ve belediyeye uyarılarda bulunuldu.
Sadece gazetemizde yer alan bu konudaki haber sonrasında belediyeden ve Şenlikoğlu’ndan bir açıklama gelmedi. Ancak Sayıştay raporu Cumhuriyet Halk Partisi Giresun Milletvekili ve TBMM Başkanlık Divanı Katip Üyesi Necati Tığlı’nın yaptığı açıklamayla yeniden gündeme geldi. Tığlı, Giresun Belediyesi’ndeki usulsüzlerin Sayıştay raporlarıyla ortaya çıktığını söyledi.
“AKARYAKIT İHALESİNDE USULSÜZLÜK VAR”
Önceki gün yayımlanan denetim raporu değerlendiren CHP Milletvekili Tığlı, “”Sayıştay Başkanlığı’nın, belediyelere ilişkin 2019 yılı denetim raporlarını açıklamasıyla birlikte iktidar belediyelerinin yaptığı usulsüzlükler tek tek gün yüzüne çıkmaya başladı. Rapor da Giresun Belediyesi’ni konu alan bölümler incelendiğinde birçok konunun usule ve mevzuatlara aykırı yapıldığı görülmüştür. “ dedi.
Necati Tığlı, yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Sayıştay Başkanlığı tarafından açıklanan Giresun Belediyesi 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporlarına baktığımızda, Giresun Belediyesi, Motorin, Kurşunsuz Benzin, Kalorifer Yakıtı, Fuel Oil ve Motorin XTR gibi akaryakıt ürünleri alımı için yapılan ihalede hassas davranmadığı ve şartlara uymadığı için sınıfta kalmıştır.
Sayıştay Başkanlığı’nın hazırladığı 2019 yılı Denetim Raporu Bulgu 7’ye göre Belediyenin Motorin, Kurşunsuz Benzin, Kalorifer yakıtı, Fuel Oil ve Motorin XTR gibi Akaryakıt Ürünleri Alım ihalesinde usulsüzlük yaptığını ifade eden Tığlı, “ihaleye katılma şartnamesinde hangi belgelerin gerekli olduğu ve hangi yeterlilik kriterlerine uyulması gerektiği açıklanmış olmasına rağmen ihaleyi kazanan yüklenici firmanın ihale dosyasına ve bu belgeleri incelemekle mükellef olan Giresun Belediyesi’ne Banka Referans Mektubu’nu sunmaması açıklanabilir bir durum değildir” değerlendirmesini yaptı.
İHALEYE GİRİŞ BELGELERİ YANDAŞA ŞART DEĞİL
CHP’li Tığlı, açıklamasında aynı ihaleye ilişkin şunları söyledi: “Banka Referans Mektubu ihalelere katılabilmek için zorunlu bir katılım belgesidir. Giresun Belediyesi de açıkladığı İhale Şartnamesinde bunu duyurmuştur. Zaten ihalelerde istenebilecek kriterlerin ne olduğu 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde de çok açık bir şekilde sayılmıştır. Mali durumu gösteren Banka Referans Mektubu da bunlardan bir tanesidir. Ancak ihale öyle yapılmamış ve söz konusu belgeyi teklifinde sunmayan yüklenici firma hem ihaleye girebilmiş hem de ihaleyi almıştır. Oysa bırakın ihaleyi kazanmasını ihaleye katılamamış olması gerekirdi. Bu ihaleye katılmasına kim ya da kimler razı gelmiştir. Bu ihaleyi nasıl almıştır. Kimler buna göz yummuştur. Mutlaka araştırılmalı ve kamuoyuna açıklanmalıdır”
Bu hassas konunun; Denetim Görüşünü Etkilemeyen Tespit ve Değerlendirmeler içinde yer almasına da değinen CHP’li Vekil Tığlı, “böyle bir konu nasıl olurda denetimin görüşünü etkilemez? Aynı durum acaba CHP’li belediyelerde olsaydı denetmenler yine aynı tespiti yapacak ve denetim görüşümüzü etkilemedi mi diyeceklerdi? sorularına cevap ararken acaba Sayıştay ne kadar Bağımsız?” vurgusunu da yaptı.
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, önümüzde ki günlerde İş yeri açma ve çalışma ruhsatları, otoparklardan elde edilen gelirlerin kayıtlara alınmaması ve özel kalem müdürlüğüne yapılan atamalardaki ki kirliliğe de değineceğini söyledi.